Суббота, 19 Авг 2017, 21:45:29
Приветствую Вас, Гость


Меню сайта
Поиск

Категории раздела
Фидер [18]
Статьи о фидерной ловле. Как выбрать фидерное удилище, катушку, какие кормушки и когда использовать.
Поплавок [11]
Статьи о ловле на поплавок. Матч, болоньез, мах - описание способов ловли. Описание спосоов ловли на течении и на стоячем водоеме.
Прикормки, насадки [7]
Статьи о прикормах и насадках для ловли мирной рыбы. Рецепты и способы приготовления насадок и приманок.
Carp fishing [11]
Статьи о карповой ловле. Ловля на бойлы. Описание карповых монтажей. Поиск трофейного карпа.
Наш опрос
Ваш любимый способ ловли
1. Спиннинговая ловля
2. Поплавочная ловля
3. Фидер,Пикер,Quivertip
4. "Резинки"
5. Карповая ловля(бойлы)
6. "Китайки"
7. Подлёдная ловля
8. Нахлыст
9. Морская рыбалка

Результаты
Архив опросов

Всего ответов: 2778
Интересно
Облако тегов
 Статьи о рыбалке
Главная » Статьи о рыбалке » Ловля мирной рыбы » Поплавок

Все о поплавках

Все о поплавках (Building a stable relationship).

Часть 2


В первой части я рассказал, каким образом погодные условия могут повлиять на устойчивость поплавков. Так же я приобрел в магазинах некоторое количество поплавков и разбил их на группы по форме тела. Во второй части я проведу их тестирование и проверю теорию на практике.

Место проведения теста

 Я решил провести это тестирование на озере Harris. Это озеро имеет большие размеры, оно продуваемое южными ветрами, вследствие чего образуются значительные передвижения водных масс, и имеет примерно одинаковую глубину 1.7 метра.

Условия испытаний

Я и мой фотограф Дейв Джонсон провели в ожидании нужных погодных условий около двух недель, постоянно следя за прогнозами погоды по Би-би-си. Для теста нам нужна была погода, с умеренным постоянно дующим ветром. При скорости ветра около 50кмч 1 граммовый поплавок не справился бы, и нам пришлось использовать как минимум 2 граммовый! Задача перед нами стояла не из легких, нас не устраивал ни полный штиль, не сильный ветер. По прошествии времени установились нужные нам для теста погодные условия, но и тут погода преподнесла нам сюрприз. В один из тестовых дней пошел сильный дождь и Дейв Джонсон настолько промок, что ушел домой раньше, чем я начал вытаскивать приличные экземпляры.

Подготовка

Я подготовил и оснастил пять китов, поставив на каждый из них оснастки из одной группы, а так же приготовил прикормочный кит. Оснастки на китах я буду поочередно менять, ставя на место снятых поплавки из другой группы. Чтобы избежать ошибок с глубиной при смене оснасток я на китах специально отмечу глубину, а на одном из них поставлю отметку с глубиной, при которой подпасок лежит на дне.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Поплавки формы регбийного мяча

С угольным килем

Это первая группа из тестируемых мною поплавков, она была наиболее многочисленной. Ловлю я начал с Carpa Porth, считающийся многими подходящим для данных условий. Однако, дав ему свободно плыть по ветру, за 15 секунд он оказался уже в метре от места заброса. Это очень плохо. Другие поплавки этой группы вели себя в ветреную погоду немного лучше. Drennan Carbo, с очень коротким угольным килем, лучше всех держался против ветра при притормаживании.

Но у этих поплавков было два видимых минуса. Первое это форма их тела, которая плохо противодействовала поверхностному течению. Второй минус это легкий угольный киль, который имел малый вес и поэтому не мог достаточно противодействовать водному потоку, когда я пытался притормаживать оснастку, тело поплавков немного наклонялось. Поплавки этой формы хорошо подходят для ловли на медленно текущих реках, но в наших сегодняшних условиях они работали не очень.

Единственным их плюсом была очень хорошо видимая антенна. Особенно в этом плане мне очень понравился поплавок Sarfix Carp Cup. В целом я был разочарован, как эти поплавки работали в сегодняшних погодных условиях, очень быстро дрейфовали по ветру, а при притормаживании тело наклонялось и показывалось из воды.

Поведение на волнах: Поплавки достаточно уверенно держались на волне, но быстро плыли по ветру при ослаблении натяжения лески. Довольно легких угольных килей было не достаточно для того, что бы уравновесить воздействие водных потоков на их короткие тела.

Оценка: 3/5

Стабильность при воздействии поверхностного течения: Не очень хорошая. Поплавки очень сильно подвергаются воздействию поверхностного течения и перемещаются быстрее других тестируемых. Что, несомненно, ухудшает качество ловли, учитывая с какой скоростью они перемещаются при воздействии течения.

Оценка: 2/5

Чувствительность: При комфортных условиях ловли, я не имел проблем с регистрацией поклевок. Однако в ветреную погоду, были плохо видны поклевки «на подъем» и «деликатные» поклевки.

Оценка: 3/5

Мой фаворит: The Sarfix Carp Cup (на фотографиях ниже). Мне понравился именно этот поплавок, его антенна была очень хорошо видна и он, устойчивее других вел себя в ветреную погоду на волнах.

Заключение

Толщина антенны не оказывала большого влияния на стабильную устойчивость поплавка. Большинство протестированных поплавков из этой группы имели довольно толстые пластиковые антенны, но в данной ситуации это не имело столь большого значения. Длина же антенны оказывала более существенное влияние на устойчивость данной группы поплавков. Поэтому более длинная антенна в отличие от остальных поплавка Sarfix Carp Cup, позволяла погружать его тело на большую глубину, что в свою очередь замедляло его дрейф на волнах.

С металлическим килем

 Та же самая форма поплавков, но только с металлическим килем. Дало ли это какое-то отличие, конечно да. Первый поплавок, который я испытал, был Carpe Speed. У него не толстый металлический киль и относительно тонкая антенна. Его перемещения в воде из-за ветреной погоды были не столь значительными как у поплавков с угольным килем этой же группы. После я попробовал ловить поплавком, с толстым металлическим килем Rameau Honegger, который очень устойчиво вел себя в ветреную погоду и практически не перемещался.

Из недостатков стоит отметить ту же нестабильность в регистрации поклевок, как и у поплавков с угольным килем – плохо показывают поклевки «на подъем» и деликатные поклевки. Более тонкий киль и антенна поплавка Carpe Speed не позволяли мне видеть большинство поклевок. Таких проблем с Rameau Honegger из-за более толстого и тяжелого киля не возникло, на них с успехом можно ловить в ветреную погоду крупную рыбу, как на реках, так и на озерах. Учитывая полезность толстых металлических килей перед угольными сложно понять, почему многие производители при изготовлении поплавков ими пренебрегают.

Поведение на волнах: Оба поплавка ведут себя на волнах хорошо. Тело погружается в воду достаточно глубоко и при притормаживании практически не наклоняется и не показывается из воды.

Оценка: 4/5

Стабильность при воздействии поверхностного течения: У Carpe Speed – хорошая, у Rameau Honegger просто превосходная. Поплавок с металлическим килем был на много стабильней, чем с угольным.

Оценка: 4.5/5

Чувствительность: Чувствительность у всех поплавков формы регбийного мяча посредственная. Поплавки с металлическими килями менее чувствительны при деликатных поклевках. Из-за более толстой антенны видимость поплавка Rameau Honegger оказалась выше.

Оценка: 3/5

Мой фаворит: The Rameau Honegger  (на фотографиях ниже). Подходит для ловли, как на реках, так и на озерах в ветреную погоду.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 Я выяснил две вещи. Поплавок с металлическим килем, несомненно, более устойчив, чем с угольным, поскольку он более тяжелый. И чем длинней и толще киль, тем более выражен этот эффект.

Поплавки вытянутой формы

За счет очень длинной антенны тело поплавка погружено в воду достаточно глубоко и поэтому поверхностное течение меньше на него оказывает воздействие. Мне понравилась форма тела поплавка Colmic Cosmo, центр тяжести которого находился очень низко, поэтому воздействие поверхностного течения было минимальным. Однако киль у него был угольным, и я ожидал, что получу с ним те же проблемы, что и с предыдущей группой поплавков у которых так же были угольные кили. Я завел оснастку и стал наблюдать, будет ли он дрейфовать и как быстро. Но этого не произошло, поплавок практически не перемещался, не смотря на его угольный киль, и был довольно устойчив.

Два других поплавка были менее хороши в этом плане. Они довольно устойчиво держались на волнах, но при притормаживании начинали наклоняться, потому что, на мой взгляд, длина антенны и киля были не совсем пропорциональны.

Хотя все три поплавка оказались довольно устойчивыми, у меня сложилось разное мнение о них. Антенны были тонкими и длинными, поэтому была большая вероятность их поломки, если при попадании в подсак вместе с рыбой. Так же у Colmic Cosmo слабым звеном казалось место крепления антенки в очень тонкую часть тела поплавка. Вторым недостатком была плохая видимость антенны у моделей Colmic Cosmo и Ignesti Z3. Обе антенки были едва различимы на дистанции 13 метров.

Поведение на волнах: Тела всех поплавков располагаются довольно глубоко и поэтому воздействие волн на них небольшое. Colmic Cosmo был устойчивее двух других поплавков, которые немного перемещались и наклонились при притормаживании.

Оценка: 3.5/5

Стабильность при воздействии поверхностного течения: То, что тело поплавка находится на достаточно большом расстоянии, от поверхности воды вносит стабильность. Так же и материал, из которого был изготовлен киль, не оказывал особого влияния на стабильность.

Оценка: 4/5

Чувствительность: Чувствительность, при различных типах проводки, у этой группы поплавков была высокой, хорошо были видны как поклевки на утоп, так и на подъем. Единственным их недостатком я считаю не очень хорошую видимость антенки.

Оценка: 3.5/5

Мой фаворит: Несомненно это Colmic Сosmo (на фотографиях ниже). На протяжении многих лет я отдавал предпочтения поплавкам Ignesti, но теперь готов пересмотреть свои взгляды.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 Предубеждение «чем длиннее киль, тем устойчивее поплавок» в данном случае не уместно. Из всех поплавков этой группы наиболее устойчивым оказался поплавок с самым коротким килем. Отсюда можно сделать вывод, что более важен баланс поплавка, т.е. пропорциональное соотношение антенки, тела поплавка и киля. Colmic Cosmo имел короткий киль, длинное тело, чем и оказался лучше других.

Поплавки ромбовидной и каплевидной формы

Все поплавки, представленные в этой группе, имеют отличные длинные кили и очень схожие формы тела. Они подвержены немного большему дрейфованию на волне чем, поплавки каплевидной формы, но в отличие от них они намного лучше работают на придержке. Оба поплавка ромбовидной формы, благодаря своим металлическим килям, отлично держались на воде, позволяя делать правильную проводку, вплоть до полной остановки насадки.

Однако у них были и некоторые недостатки. Первый недостаток это недостаточная толщина металлического киля, поэтому при передвижении по лески он легко гнется. Второй недостаток, это плохая видимость антенки. Антенку поплавка Garbolino DDS3 оказалось практически не возможно увидеть на расстоянии 13 метров от берега, особенно в таких тяжелых погодных условиях как сегодня. Как ни странно, но другая модель Garbolino DDS1 имела самую видимую антенку.

Поведение на волнах: Хорошее. Благодаря длинным металлическим килям, которые придают им дополнительную стабильность, они уверенно держатся на волне и не наклоняются при придержках.

Оценка: 4/5

Стабильность при воздействии поверхностного течения: Тоже хорошая. При воздействии на них поверхностного течения дрейф был незначительным.

Оценка: 4/5

Чувствительность: Тоже неплохая, правда, видимость антенки на большом расстоянии от берега у поплавка Garbolino DDS3 была очень невысокой. Так же значительно ограничит их использование наличие тонкого металлического киля, который может легко погнуться при передвижении поплавка по леске.

Оценка: 3.5/5

Мой фаворит: Я выбираю Garbolino DDS1 (на фотографиях ниже), он имеет самый толстый, металлический киль и антенка была более заметна, чем у других моделей. Отличный поплавок для таких сложных погодных условий и действительно его характеристики соответствуют тому, что заявлено в каталоге.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Это классические формы поплавков, особенно каплевидные, прошедшие с нами через многие годы испытаний. И учитывая их работу по этому тесту, будут востребованы еще долгое время. 

Модели с северных каналов

Я ожидал, что поплавки St Quentin и Auchy от Сенсаса будут хороши в наших условиях теста, и я не был разочарован. Первый раз я опробовал такие поплавки несколько лет назад в Северной Франции, когда ловил вместе с Alain Dewimille в очень похожих условиях. Тогда они показали себя отлично, поэтому я начал их использовать и на других водоемах.

Ловлю я начал на хорошо мне знакомый Colmic Jade. Работать им было достаточно комфортно, правда, он немного дрейфовал на волне. После я опробовал St Quentin, который показал схожие результаты. Я никогда раньше не ловил с поплавками Garbolino DDS9 и Sensas Auchy, поэтому было очень интересно, как они будут работать сегодня. Различия были огромными. Они были столь же устойчивы на волне, как и речные поплавки Rameau, но не имели таких проблем с чувствительностью, как у поплавков формы регбийного мяча. Эти поплавки показались мне идеальными по стабильности для сегодняшних условий.

Эта форма поплавков показала себя очень стабильно. Кили поплавков хоть и были коротким, но при этом были сделаны из толстой проволоки, что позволяло им быстро принимать рабочее положение и быть устойчивыми к ветру. Различие между первой парой и второй, было в форме их тела. Если первая пара имела более округлое тело, то вторая пара отличалось длинным тонким телом.

Чувствительность поплавков была почти идеальной. Хоть антенки и не были так хорошо видны как у Maver Ice, и он не так хорош на поверхностном течении как Colmic Cosmo и не такой прочный, как Carpa Porth+, но он не имел слабостей присущих вышеперечисленным моделям. По всем показателям, они показали стабильно высокие результаты, что делает их наиболее подходящими для условий нашего теста.

Поведение на волнах: Превосходное. Благодаря толстому металлическому килю, уверенно и стабильно держатся на волнах. При придержках ни один из поплавков не вылезал из воды.

Оценка: 4.5/5

Стабильность при воздействии поверхностного течения: Все поплавки были очень хороши, особенно Auchy и DDS9. Эти поплавки при воздействии поверхностного течения были столь же стабильны, как и речные поплавки Rameau. Короткий киль у этих поплавков вновь развеял миф, о высокой стабильности поплавков только с длинным килем.

Оценка: 5/5

Чувствительность: Ловить на эти поплавки было одно удовольствие. Чувствительность при поклевках, легкость в управлении, хорошая видимость антенн, позволяет ловить в большинстве случаев, исключая ловлю на течении.

Оценка: 4.5/5

Мой фаворит: Sensas Auchy (на фотографиях ниже). Несмотря на то, что я впервые ловил этим поплавком, был очень впечатлен его работой. Идеальные пропорции, удобные в работе, все сочетается в них, несомненно, они найдут место в моем рыболовном ящике.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Благодаря клиновидной вытянутой форме тела и толстому металлическому килю, поплавки этой группы оказались самыми лучшими сегодня Возможно, потому что ведь ловля велась на неглубоком водоеме. Как мне кажется на водоемах глубинной более 3 метров, лидерами были бы поплавки с более длинными килями.

ДЖОКЕР В МОЕМ НАБОРЕ

О, я почти забыл о нем! Я настраивался на то, что он будет отлично работать сегодня, но это оказалось не так. Я пропустил несколько осторожных поклевок карася, просто не увидев их. Очень эффективный на реках, здесь он оказался не удел. Показывал поклевки не четко, работа его была не уклюжа, по этому для меня он оказался неприемлем.

ФИНАЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

После всех испытаний можно подвести некоторые итоги.

1. Между поплавками, использованными мною в тесте, были очень большие различия. Несмотря на то, что они все были отрекламированы как «самые устойчивые», изменения в работе между лучшими и худшими образцами колебалось! По этому, мой вам совет не всегда доверяйте рекламе!

2. Даже не большие различия в конструкции поплавка, оказывают значительное влияние на его работу, только попеременно ловя на них можно почувствовать это. Сантиметр или два в размере тела, антенны, киля, могут в корне изменить характеристики.

3. Поплавки должны рассматриваться в целом, не стоит делать поспешных выводов. Только по различиям по форме тела, я заранее не стал бы предполагать их рабочие характеристики. Например, казалось бы, что толстые металлические кили – гарантия стабильности поплавка, но до тех пор, пока не попробуете Colmic Cosmo, хороший устойчивый поплавок с угольным килем. Если поплавок одной формы отлично работает с определенным килем и антенкой, то это совсем не значит, что на другой форме это сочетание будет работать так же хорошо. Самое важное в поплавке это его баланс, выверенное и пропорциональное сочетание всех параметров тела, антенки, киля.

4. Не бойтесь экспериментировать с незнакомыми поплавками, если на ваш взгляд они должны хорошо работать. В моем тесте были как давно знакомые мне модели, так и совершенно новые. В ходе теста, я открыл для себя, не известные до этого мне Cosmo и Auchy, которые работали лучше, чем некоторые мои любимые поплавки. Теперь я буду больше ими ловить.

5. Я ВЫСКАЗАЛ СВОЕ СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ. Все это было основано исключительно на моем опыте, возможно у вас что-то будет иначе. Возможно, каждый найдет что-то полезное из моего эксперимента. Никогда не бойтесь использовать новое, экспериментировать.

 Dawid Ewing



Источник: http://fishprofi.ru/article293.html
Категория: Поплавок | Добавил: ZMEI (24 Июн 2009)
Просмотров: 5198 | Теги: виды поплавков, Поплавок, всё о поплавках, Поплавочная снасть | Рейтинг: 3.0/2 |
Похожие статьи:
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Рыбалка в Молдове © 2017
Присоединяйтесь

Вконтакте Одноклассники Facebook
Новые статьи
Соленые приманки для карпа
Как привязать шок-лидер? Лучший узел для шок-лидера.
Карповый поводок - как связать волосяной монтаж
Простой отвод для маркерного поплавка своими руками
Самый уловистый карповый поводок
Новое на форуме





Случайные фото
Друзья





Главная | О сайте | Новости | Форум | Фото | Куплю, продам | Статьи | Игры | Онлайн ТВ | Видео | Магазин | Акция

Копирование материалов сайта возможно только при указании активной гиперссылки на источник.